Akankah seminggu dalam siklus berita tanpa seorang selebriti dipanggil karena mengatakan sesuatu yang tidak biasa? Selebriti terbaru yang menghadapi reaksi balik adalah Jennifer Aniston, yang mendapat kecaman minggu ini karena “komentar tidak menyentuh tentang Hollywood” baru-baru ini dan karena menjadi bayi nepotisme. Sebelum Anda pergi membakar Anda Teman-teman DVD, inilah yang terjadi.
Awal pekan ini, Jennifer Aniston dan Sebastian Stan muncul di Variasi‘s Actor on Actor sequence, di mana mereka mengobrol tentang berbagai topik, termasuk Teman-teman, Pam & Tommy, dan bagaimana mereka memulai di Hollywood. Pada satu titik, mereka berdua membahas bagaimana lanskap akting telah berubah dengan munculnya media sosial. “Saya merasa sangat beruntung karena kami dapat merasakan industri ini sebelum menjadi seperti sekarang ini, yang hanya berbeda,” kata Aniston. “Lebih banyak layanan streaming, lebih banyak orang — Anda terkenal dari TikTok, Anda terkenal dari Youtube, Anda terkenal dari Instagram… hampir seperti Anda melemahkan pekerjaan aktor.”
Orang-orang di Twitter dengan cepat menunjukkan bahwa kedua orang tua Aniston adalah aktor terkenal. Mereka menuduhnya sebagai bayi nepotisme dan berusaha menjaga ketenaran. Tidak semua orang setuju; beberapa pengguna Twitter berpendapat bahwa Teman-teman aktris hanya menunjukkan bagaimana industri telah berubah. Tetapi fokus pada apakah Aniston munafik mengabaikan beberapa implikasi bermasalah lainnya yang dibuat.
Anak-anak muda dengan orang tua terkenal ini melakukan hal-hal besar dalam musik. https://t.co/XqV5T07Hmg
— SheKnows (@SheKnows) 12 Mei 2021
Segera sebelum percakapan ini tentang siapa yang menjadi terkenal, Stan membahas bagaimana dia sendiri tidak mengetahui banyak element seputar rekaman seks Lee dan Anderson (terutama, bahwa itu dicuri dari pasangan dan bahwa mereka mencoba untuk mencegah pelepasannya) sampai dia sedang bermain Lee untuk seri terbatas. Dia berkomentar berapa banyak orang yang tidak mengetahui hal ini juga: “Itulah yang mengejutkan tentang melakukan pertunjukan – berapa banyak orang yang benar-benar tidak tahu bahwa rekaman itu dicuri, atau mereka tidak ada hubungannya dengan itu,” katanya.
Dalam transkrip tertulis wawancara, yang ada di Variasi, Aniston dikutip mengatakan, “Dan itu tepat pada saat web benar-benar membentuk budaya baru tentang orang-orang yang menjadi terkenal. Hal orang menjadi terkenal karena pada dasarnya tidak melakukan apa-apa. Maksud saya — Paris Hilton, Monica Lewinsky, semuanya.” Stan kemudian membuat komentar (tidak sepenuhnya benar) tentang bagaimana periode waktu ini juga merupakan awal dari siklus berita 24 jam.
(Video wawancara yang diposting ke YouTube diputar sedikit berbeda: Aniston tampaknya berkomentar, “Web baru saja menjadi dan itu benar-benar membentuk begitu banyak budaya baru, semacam tentang orang-orang yang terkenal pada dasarnya tidak melakukan apa-apa, tetapi memiliki karir yang luar biasa ini. Dan kemudian semacam reputasi wanita — maksudku Pam, Paris Hilton…” Dia terdiam. Stan memotong dengan, “Kami telah berada dalam privasi invasif semacam itu sejak itu dan itu hanya terjadi lebih dan lebih.” Wawancara tertulis yang dikutip di atas tidak menyebutkan komentar privasi Stan.)
Monica Lewinsky siap untuk menceritakan kisahnya sebagai produser eksekutif ‘Impeachment: American Crime Story’ Ryan Murphy yang akan datang di F/X. @ACSFX https://t.co/O4RtZ14vB0
— SheKnows (@SheKnows) 13 Agustus 2021
Apakah perbedaan dalam kutipan mereka ini karena pengeditan video atau kesalahan transkripsi, faktanya tetap bahwa menyamakan Paris Hilton dan Pamela Anderson sebagai dua wanita yang “terkenal karena terkenal” bermasalah karena dua alasan. Satu, Pamela Anderson sudah menjadi aktris terkenal di jam tangan pada saat rekaman seksnya bocor. Hilton adalah anggota keluarga terkenal dan sosialita, sebuah konsep yang telah ada selama ratusan tahun. Kedua, mengabaikan peran rilis nonconsensual dari rekaman seks mereka bermain dalam ketenaran mereka – dan fakta bahwa mereka tidak menginginkannya. Hilton dan Anderson tidak terlibat dalam perilisan kaset mereka. Anderson dicuri dari garasinya; Kasus Hilton bisa dianggap porno balas dendam jika itu terjadi hari ini. “Itu adalah pengalaman pribadi antara dua orang … kepercayaan Anda dikhianati seperti itu dan seluruh dunia menonton dan tertawa,” kata Hilton. Pameran Kesombonganmenambahkan, “Lebih menyakitkan bagi saya jika orang-orang ini berpikir bahwa saya melakukan ini dengan sengaja.”
Inklusi Lewinsky terasa seperti pukulan yang sangat rendah. Sementara dia adalah sosok pribadi sampai berita perselingkuhan itu pecah, dia tidak terkenal karena “menjadi terkenal.” Dia didorong ke ruang publik karena telah berselingkuh dengan ketidakseimbangan kekuatan terbesar yang bisa dibayangkan. Apa yang disebut “ketenaran” yang dia capai datang dengan mengorbankan privasi dan kesejahteraannya; dia dicemooh di depan umum, tidak benar-benar dirayakan, seperti yang dikonotasikan oleh kata terkenal. tulis Lewinsky di Pameran Kesombongan pada tahun 2014, ketika berita perselingkuhan pecah, “Saya bisa dibilang orang yang paling terhina di dunia,” dan ibunya takut dia akan “benar-benar dipermalukan sampai mati.” Fakta bahwa dia mampu membangun karir setelah itu harus dipuji, bukan diberhentikan.
Mengatakan wanita seperti Lewinsky, Hilton, dan Anderson – yang semuanya menjadi terkenal karena mereka dilanggar di depan umum – “terkenal karena terkenal” hampir terasa seperti menyalahkan korban. Tak satu pun dari wanita ini menyambut perhatian yang dibawa pengkhianatan publik mereka. Tak satu pun dari mereka menyetujui penghinaan mereka. Bukan salah Aniston bahwa budaya kita mencoret wanita-wanita ini seperti itu, tetapi sebagai figur publik yang dirinya telah diperlakukan dengan buruk oleh media selama bertahun-tahun, mengecewakan bahwa dia mengambil nada meremehkan ini. Dunia akting mungkin telah berubah dengan cara yang tidak dia ketahui, tetapi itu tidak sama dengan apa yang terjadi pada Anderson, Lewinsky, dan banyak lagi — dan Aniston seharusnya tidak pernah membawa nama mereka ke dalam percakapan dalam hal ini.
