WhatsApp akan meninggalkan Inggris sebelum melemahkan enkripsi

Kepala WhatsApp milik Meta mengatakan itu lebih baik diblokir di Inggris daripada mematuhi undang-undang baru yang diusulkan yang mengharuskan aplikasi melemahkan keamanannya.
RUU Keamanan Daring Inggris yang tertunda dapat mengharuskan aplikasi perpesanan dan perusahaan media sosial untuk menghapus enkripsi ujung ke ujung dan memindai pesan untuk memata-matai dan menghapus materi pelecehan anak.
Dapatkan Galaxy S23 dengan information 100GB dan free of charge Galaxy Buds 2 Professional
Kesepakatan kontrak ini memberi Anda Galaxy S23 dengan information 100GB dengan harga keseluruhan £ 948, dengan Galaxy Buds 2 Professional dilemparkan secara free of charge.
- Ponsel Langsung
- Free of charge Galaxy Tunas 2 Professional
- £36 per bulan, £84 di muka
Lihat Kesepakatan
Namun, Will Cathcart mengatakan langkah seperti itu akan memiliki konsekuensi privasi untuk semua pengguna di Inggris dan karenanya menolak untuk menyetujui perubahan tersebut. Jika diharuskan berdasarkan hukum Inggris, WhatsApp tidak akan mengkompromikan prinsipalnya dan menerimanya tidak dapat lagi beroperasi di Inggris.
“Pengguna kami di seluruh dunia menginginkan keamanan – 98% pengguna kami berada di luar Inggris, mereka tidak ingin kami menurunkan keamanan produk,” katanya. Dan aplikasi lebih suka menerima pemblokiran di Inggris Raya, ”kata Cathcart (melalui BBC). “Kami baru-baru ini diblokir di Iran, misalnya. Kami belum pernah melihat demokrasi liberal melakukan itu.”
Sumpah dari WhatsApp datang setelah aplikasi pesaing Sign mengklaim akan “benar-benar, 100% berjalan” di Inggris jika RUU Keamanan On-line menjadi undang-undang. Cathcart mengatakan persyaratan itu tidak sesuai dengan demokrasi liberal. Dia berpikir Inggris mengadopsi langkah-langkah seperti itu akan menjadi contoh buruk bagi negara-negara lain yang lebih otoriter di seluruh dunia.
“Kami tidak akan menurunkan keamanan WhatsApp. Kami tidak pernah melakukan itu – dan kami telah menerima pemblokiran di bagian lain dunia,” tambahnya.
“Saat demokrasi liberal berkata, ‘Bolehkah memindai komunikasi pribadi setiap orang untuk menemukan konten ilegal?’ yang memberanikan negara-negara di seluruh dunia yang memiliki definisi konten ilegal yang sangat berbeda untuk mengusulkan hal yang sama.”
Pertarungan antara keselamatan bagi yang rentan dan keamanan bagi massa tidak memiliki jawaban yang sempurna, tetapi perlu ditemukan.